VECDET ÖZ’DEN ANKET ŞİRKETLERİNE SERT UYARI
“ADALET PARTİSİ’Nİ ‘DİĞERLERİ’NE ATAMAK ALENEN HAKSIZLIKTIR!”
Adalet Partisi Genel Başkanı Dr. Vecdet Öz, son dönemde yayımlanan siyasi kamuoyu araştırmalarına sert tepki gösterdi. Anket şirketlerini açıkça uyaran Öz, bazı araştırmalarda partilerin “diğerleri” başlığı altında bırakılmasının siyasi partiler açısından hak kaybına yol açtığını savundu. Öz, “Açıkladıkları sonuçlar siyasi partiler tarafından dava konusu edilebilir. Adalet Partisi olarak bu yola başvurmak üzereyiz” dedi.
Adalet Partisi Genel Başkanı Dr. Vecdet Öz, siyasi kamuoyu araştırması yapan şirketlere yönelik sert bir açıklama yaptı.
Öz, özellikle seçimlerde yarışan siyasi partilerin kamuoyu araştırmalarında hangi yöntemle gösterildiğinin büyük önem taşıdığını belirterek, bazı anketlerde partilerin “diğerleri” başlığı altında topluca değerlendirilmesine tepki gösterdi.
Bir üniversitede adli tıp alanında akademisyen olarak görev yaptığını ve bilimsel çalışmalarında suç, delil, istatistik ve anket konularıyla uzun yıllar ilgilendiğini belirten Öz, kamuoyu araştırmasının sanıldığı kadar basit bir çalışma olmadığını savundu.
Öz, “Anket yapmak öyle kolay bir iş değildir ve ciddi kuralları vardır” ifadelerini kullandı.
“TÜRKİYE’DE ANKET YAPMAK ÇOK DAHA ZOR”
Türkiye’nin toplumsal yapısının son derece heterojen olduğunu ve seçmen davranışlarının günlük gelişmelerden etkilenebildiğini belirten Öz, bu nedenle siyasi araştırmalarda metodolojik kurallara çok daha sıkı uyulması gerektiğini söyledi.
Öz’e göre araştırmalarda kullanılan yöntem, örneklem ve sonuçların sunuluş biçimi, seçmenin algısı üzerinde doğrudan etkili olabilir.
Bazı siyasi partilerin anket sonuçlarında yeterince görünür olmamasının yalnızca istatistiksel bir tercih olmadığını savunan Öz, bunun siyasi partiler açısından ciddi sonuçlar doğurabileceğini ileri sürdü.
Öz, “Yapılan anketler bazı partilerin dışlanmasına ve hak kaybına neden olmaktadır. Partimiz de bunlardan biridir. Yapılan bir algı yönetimidir ve alenen suç işlenmektedir” dedi.
“İSTATİSTİKTE BİNDE BİR BİLE ÖNEMLİDİR”
Öz’ün açıklamasında özellikle “diğerleri” kategorisi üzerinden yaptığı değerlendirme dikkat çekti.
Hiçbir siyasi partinin “diğerleri” başlığı altında görünmez hale getirilmemesi gerektiğini savunan Öz, istatistiksel araştırmalarda küçük oranların dahi önem taşıdığını belirtti.
Öz, “İstatistikte binde bir sayısı bile önemlidir. Bu sayı bin kişide bir kişiyi ifade eder ve mevcut seçim sistemi içinde neticeyi etkileyecek bir orandır; yok sayılamaz” ifadelerini kullandı.
Öz, bu nedenle siyasi anketlerde küçük oranların dahi şeffaf biçimde gösterilmesi gerektiğini savundu.
BETİMAR ANKETİNİ ÖRNEK GÖSTERDİ
Adalet Partisi Genel Başkanı Vecdet Öz, 26 Ağustos tarihinde yayımlandığını belirttiği bir araştırmayı da açıklamalarına örnek gösterdi.
Öz’ün aktardığı Betimar Araştırma ve Danışmanlık Şirketi araştırmasında partilerin oy oranları şu şekilde sıralandı:
- AK Parti: %35,4
- Yeni: %20,1
- İYİ Parti: %9,3
- DEM Parti: %9,2
- MHP: %7,7
- CHP: %5,3
- A: %3,6
- Zafer Partisi: %2,8
- Yeniden Refah Partisi: %2,2
- TİP: %1,1
- Diğer: %3,3
Öz, söz konusu araştırmada yer alan “Diğer” kategorisinin kapsamının açıklanması gerektiğini savundu.
“31 PARTİ ‘DİĞERLERİ’ DİYE GEÇİŞTİRİLEMEZ”
Türkiye’de seçime girme yeterliliğine sahip siyasi parti sayısının 41 olduğunu belirten Öz, söz konusu ankette yalnızca 10 siyasi partiye ayrı ayrı yer verildiğini, geriye kalan partilerin ise “diğerleri” kategorisi içerisinde toplandığını ifade etti.
Öz, açıklamasında şu soruyu yöneltti:
“Ankette ‘diğerleri’ olarak ifade edilen yüzde 3,3’lük oranın muhatabı olan partiler hangileridir?”
Öz, yüzde 3,3’lük oranın küçümsenecek bir oran olmadığını savunarak, bunun 2026 itibarıyla yaklaşık 2,2 milyon seçmene karşılık geldiğini ileri sürdü.
Bu nedenle “diğerleri” kategorisinin hangi partilerden oluştuğunun kamuoyuna açık biçimde ortaya konulması gerektiğini belirten Öz, siyasi araştırmaların seçmen algısını şekillendirebilecek bir araç haline gelmemesi gerektiğini söyledi.
“BU SADECE BİR ANKET MESELESİ DEĞİL”
Öz, itirazının yalnızca Adalet Partisi’nin bir anketteki görünürlüğüyle sınırlı olmadığını belirterek, konunun siyasi partilerin eşitliği ve seçmenlerin doğru bilgilendirilmesi açısından değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Kamuoyu araştırmalarında siyasi partilerin gerçek oy potansiyellerinin doğru şekilde yansıtılmasının demokratik rekabet açısından önemli olduğunu ifade eden Öz, araştırma sonuçlarının yöntem ve kapsam bakımından şeffaf olması gerektiğini söyledi.
Öz, özellikle “diğerleri” başlığı altında hangi partilerin bulunduğunun açıklanmamasının seçmen açısından da soru işareti oluşturduğunu belirtti.
“DAVAYA HAZIRLANIYORUZ”
Adalet Partisi Genel Başkanı Vecdet Öz, açıklamasının sonunda ise siyasi anket şirketlerine yönelik en sert mesajını verdi.
Yayımlanan sonuçların siyasi partiler açısından hak kaybına yol açtığını savunan Öz, bundan sonraki süreçte hukuki yollara başvuracaklarını açıkladı.
Öz, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Adalet Partisi olarak yapılan bu haksızlık karşısında bu ve benzeri sonuçları dava etmeye karar verdiğimizi duyurmak istiyorum.”
Bu açıklamayla birlikte Adalet Partisi, kamuoyu araştırmalarında partilerin hangi yöntemle sınıflandırıldığı, “diğerleri” kategorisinin nasıl oluşturulduğu ve küçük oy oranlarının sonuçlara nasıl yansıtıldığı konusunda daha fazla şeffaflık talep edeceğini duyurmuş oldu.
Öz’ün açıklaması, önümüzdeki dönemde siyasi kamuoyu araştırmalarının yöntemine ve sonuçların kamuoyuna sunuluş biçimine ilişkin tartışmaların daha da büyüyebileceğinin işareti olarak değerlendirildi.